認証に関する疑問は、産業プロジェクトの成否を左右します。機能仕様の承認を終えた倉庫自動化プロジェクトであっても、コンプライアンスチームが特定のモデルについて、特定の市場向けの特定のマークを必要とするために、調達段階で停滞することがあります。そして「データシートに規格が記載されている」という回答では、その問いへの答えにはなりません。

本ガイドでは、産業用ワイヤレス充電システムに付された各マークが実際に何をカバーし、どの市場に適用されるのか、そして発注を決める前にサプライヤーの主張をどのように確認すべきかを解説します。充電設備の承認を行うエンジニア、インテグレーター、調達チーム向けに書かれたものであり、お客様自身のコンプライアンスレビューに代わるものではありません。

認証はブランド単位ではなく、モデル単位・市場単位です

最もよくある誤解は、認証をサプライヤーの属性とみなすことです。そうではありません。証明書は、特定の製品モデルに対して、特定の規格版に基づいて試験され、特定の市場向けに発行されます。

これには3つの実務上の帰結があります。

  • 規格の一覧は証明書ではありません。データシートに「UL 1564、CE、RoHS」と記載されていても、それはその製品がどの規格に基づいて設計・試験されたかを示すものです。証明書そのものではありません。書類そのものを請求してください。
  • 同じシリーズでもモデルによってマークは異なります。同じサプライヤーの、似た電力定格を持つ2つの充電システムが、異なるマークを保有することがあります。異なる市場向けに設計されたか、異なる規格で評価されたためです。必ず該当するモデルを確認してください。
  • 必要な認証は仕向け市場によって決まります。欧州の現場向けに仕様化されたシステムと、同じシステムを米国の現場向けに仕様化した場合、ハードウェアが同一であっても必要な書類は異なることがあります。

それが分かれば、マーク自体は難しくなく読み解けます。

UL 1564およびCSA C22.2 No. 107.2-01：北米における安全認証

UL 1564は、産業用バッテリー充電器を対象とするUL規格です。バッテリー性能に関する主張ではなく、産業用機器としての充電器——構造、電気安全、故障条件に対する保護——を扱います。カナダにおける対応規格はCAN/CSA-C22.2 No. 107.2-01で、バッテリー充電器に関するCSA規格です。

米国またはカナダのプロジェクトでは、コンプライアンスチームが産業用充電システムについて最も確認を求める認証です。機器の実態に直接対応するためです。現場が所管官庁（AHJ）の検査対象である場合、その検査官が認識するのはこの認証です。

北米では、これら2つの規格は通常、単一の認証でカバーされます。最も一般的な形態はcTÜVusで、OSHAが認める国家認定試験機関（NRTL）であるTÜV Rheinland of North Americaのマークです。マークの両側の「c」と「us」は、1つの証明書がカナダと米国の両方をカバーすることを示しています。そのため北米の充電設備では、ULとCSAの個別認証ではなく、通常は1つのマークが表示されます。

この区別は商業的にも重要です。NRTL認証は、保有者に認証済みユニットへマークを付す権限を与え、継続的な工場立会検査を伴います。つまり証明書は一度発行されるだけでなく、維持されるものです。サプライヤーがNRTLマークを主張する場合、証明書には対象となるモデルと、サーベイランスが適用されることが記載されています。

正確を期すべき点が1つあります。UL 1564が適用されるのは充電器です。お客様の設備、現場の配線、バッテリーを認証するものではありません。これらは別の要件と、お客様自身の電気設計に属します。

FCC Part 15およびPart 18：ワイヤレス充電器はどのように評価されるか

ワイヤレス充電システムは単一の無線機器ではないため、適用されるFCC規則はそのどの部分を評価するかによって異なります。一般に、同一のシステムに3つのルートが現れます。

  • Part 15 Subpart B — 非意図的放射体。充電器の制御電子回路、スイッチング電源段、デジタル回路が該当します。これは適合性のルートであり、FCC IDは発行されません。
  • Part 15 Subpart C — 意図的低電力送信機。ワイヤレス充電システムが制御と通信に用いる2.4 GHzリンクがここに該当し、FCC IDが発行されるのはこのルートです。
  • Part 18 — 通信以外の目的で意図的にRFエネルギーを発生させる産業・科学・医療（ISM）機器。大出力のワイヤレス電力伝送がここに該当します。送信機の役割が電界の放射そのものだからです。

これらは異なる評価であるため、同じサプライヤーの2つのシステムが、正当に異なるFCCエビデンスを示すことがあります。一方は無線コントローラーについてFCC IDを保有し、他方はFCC IDを一切持たずにPart 15 Subpart BおよびPart 18の適合証明書を保有している場合があります。どちらも不完全ではなく、無線アーキテクチャが異なる設計における、異なる適合ルートです。

電力伝送の認証には2つの条件が記載されることが多く、お客様の設備について確認する価値があります。1つ目は専門業者による設置です。機器は、消費者向けのプラグイン用途として販売されるのではなく、有資格の設置業者が設置する必要があります。2つ目はRF被曝の離隔距離で、通常は20 cmであり、設置業者がこれを維持しなければなりません。いずれも、充電器単体ではなく、現場を試運転する側に帰属する設置上の義務です。

CEマーキング：その裏付けは実際に何か

CEマーキングは、両方向に最も誤読されやすいものです。ある買い手は無意味と切り捨て、あるサプライヤーは過大に主張します。正確な位置づけはその中間にあります。

CEはEUの機関が発行するものではありません。製品が該当するEU指令に適合しているという製造者の宣言であり、その背後にある法的文書は、適用した指令と整合規格を記載した署名済みの適合宣言書です。この点はすべてのCEマーキング製品に当てはまります。

ばらつきがあり、通常は省略されるのは、どの指令が適用され、適合性がどのように実証されたかです。ワイヤレス充電システムの場合、通常は無線機器指令2014/53/EU（RED）が該当します。システムに無線リンクが含まれるためです。EMC指令だけでなく、REDが適用される指令です。

REDの下では、製造者に真の選択肢があります。該当する整合規格を完全に適用して自己宣言するか、適合性を評価するためにEU加盟国が指定した機関である公認機関（Notified Body）を関与させるかです。公認機関を用いる場合、CEマーキングは製造者の書類だけでなく、タイプに関する第三者評価に依拠します。

これらの充電システムでは、CEマーキングは公認機関であるTÜV Rheinland LGA Products GmbHが発行した適合証明書に裏付けられており、EN 62477-1（安全）、EN 300 440（無線）、EN 301 489およびEN 55011シリーズ（EMC）を含む、列挙された整合EN規格に対するRED第3条の必須要件への適合を証明しています。これは単なる自己宣言よりも実質的に強固な立場であり、サプライヤーのCE主張を精査する価値がある理由でもあります。どのCEなのかが、実際に何に依拠しているかを示すのです。

証明書自体に記載された1つの限界があり、理解しておく価値があります。タイプの適合を確認するものであり、生産物の評価を意味するものではなく、TÜV Rheinlandの適合マークの使用を許可するものでもありません。したがって、CE証明書は上記の北米認証と同じ文書ではなく、そう提示されるべきでもありません。

2つのTÜV Rheinland文書、2つの異なる役割

ここで「TÜV認証」が曖昧になります。同一の認証機関が複数種類の文書を発行し、それぞれ重みが異なるためです。これらの充電システムでは、2つが登場します。

cTÜVus認証CE適合証明書
発行機関TÜV Rheinland of North America（NRTL）TÜV Rheinland LGA Products GmbH（公認機関）
証明する内容UL 1564およびCSA C22.2 No. 107.2-01の安全性RED第3条（2014/53/EU）への適合
製品へのマークあり — 保有者はマークを付す権限を有しますなし — 証明書はTÜVマークを明示的に許可していません
生産サーベイランスあり — 定期的な工場立会検査なし — タイプ適合のみで、生産物の評価はありません

どちらが優れているというものではなく、異なる規制当局に対して異なる役割を果たします。ただし、サプライヤーが「TÜV認証」と言う場合、有用な追加質問はどのTÜV文書なのかです。タイプ適合証明書とNRTL認証は、互換性のあるエビデンスではないからです。証明書を請求し、上記4行を読み取ってください。

RoHS、REACH、TSCA：材料のコンプライアンス

これらは安全・EMCマークと並べて記載されることがよくありますが、答えている問いが異なります。製品がどのように動作するかではなく、製品の内部に何が含まれるかです。

  • RoHSは、指令2011/65/EUおよびこれを改正する(EU) 2015/863に基づき、電気電子機器における有害物質——鉛、水銀、カドミウム、六価クロム、PBB、PBDE、および4種のフタル酸エステル——を制限します。試験によって実証され、その結果は各パラメータが限界値以下であることを示す試験報告書であり、設計意図の証明書ではありません。
  • REACHは、定義された閾値を超える高懸念物質を含め、EU市場に投入される化学物質を規制します。製品とそのサプライチェーンを対象とします。
  • TSCAは米国の有害物質規制法であり、米国市場に投入される製品中の化学物質を規制します。EU向け文書ではなく、北米向け文書に記載されます。

RoHS、REACH、TSCAはいずれも安全や性能のマークではなく、セットで付いてくるものでもありません。あるシステムがRoHS試験報告書とREACH宣言を保有し、TSCA宣言を持たないことも、REACHのみのこともあります。グループがまとまって移動すると仮定せず、該当モデルの書類を確認してください。

ONEPOINTECHの充電システムが保有する認証

証明書はモデルごと、市場ごとに発行されます。以下は各システムについて保有している書類です。

認証LC180-A30（1.5 kW）LS300-A60（3 kW）
北米の安全性
cTÜVus — UL 1564:2024、CAN/CSA-C22.2 No. 107.2-01 + GI1 + GI2		証明書 CU 72501295 0001
報告書 CN254EMB 001
発行 2025-08-15		証明書 CU 72405613 0001
報告書 CN24FNO0 001
発行 2024-07-04
欧州連合
CE — 無線機器指令 2014/53/EU		TÜV Rheinland CoC
AK 50695437 0001
発行 2025-09-15		TÜV Rheinland CoC
AK 50637788 0001
発行 2024-07-24
米国の無線
FCC		FCC ID 2BH87-LC180A30TC
FCC ID 2BH87-LC180A30RC
Part 15 Subpart C、2402–2480 MHz		FCC Part 15 Subpart B:2023
FCC Part 18:2023
CoC AK 50650552 0001
カナダ
ISED		IC 32872-LC180A30TC
IC 32872-LC180A30RC
RSS-210 Issue 11		ICES-001:2020
CoC AK 50646751 0001
材料RoHS（試験報告書 (9325)223-1221、PASS）、REACH、TSCAREACH

この2つのシステムは、実際に異なるルートで認証されており、それは覆い隠すのではなく理解する価値があります。LC180-A30の無線コントローラーは、独自のFCCおよびISED識別子を持つ個別認証された送信機であるため、コンプライアンスチームはFCCおよびISEDのデータベースで直接照会できます。LS300-A60はISM機器として評価され、Part 18およびICES-001への適合は、FCC IDではなく証明書によって証されています。

どちらも書類とともに供給され、当社はプロジェクトの一環として、ご発注のモデルと仕向け市場に対応する適合文書を提供します。設置先と必要な構成をお知らせいただければ、適用されるマークを正確に確認し、裏付けとなる書類を提出します。

必要な書類は、お客様自身のコンプライアンスプロセス、および現地承認を所管する機関に照らして確認してください。データシート上のマークはそのレビューの出発点であり、レビューに代わるものではありません。

サプライヤーの認証主張を検証する方法

どのサプライヤーを評価する場合でも、以下の確認によって、文書に基づく主張とマーケティング上の主張が区別されます。

  • 記載行ではなく文書を請求してください。証明書、認証書、または適合宣言書を請求します。保有しているサプライヤーは送付できますが、データシートの1行は書くのに費用がかかりません。証明書番号は、それが属する証明書を確認できて初めて意味を持ちます。
  • モデル呼称を正確に照合してください。証明書には対象となるすべてのモデルが、バリアントの接尾辞を含めて完全に記載されています。その一覧を見積書のユニットと照合してください。あるバリアントを対象とする証明書が、別のバリアントを自動的にカバーするわけではありません。証明書には、販売名と異なる製造者独自のモデル接頭辞やバリアント記号が記載されることがあります。これは正常であり、一致すべきはベースモデルと、ご発注の特定バリアントです。
  • 市場を確認してください。NRTL認証はEUの要件を満たさず、CE宣言は米国のAHJを満たしません。証明書が機器の設置先をカバーしていることを確認してください。
  • 規格の版と日付を確認してください。規格は改訂されます。旧版に基づく証明書は、現在の要件を反映していない可能性があります。
  • サーベイランスの有無を確認してください。NRTL認証は工場立会検査によって維持されますが、タイプ適合証明書はそうではありません。どちらも正当ですが、同じ保証ではなく、どちらを得るのかは証明書に記載されています。

上記の文書のうち2つは、サプライヤーに何も求めずに独立して確認できます。FCC IDはFCCの機器認証データベースで、ISED証明書はInnovation, Science and Economic Development Canadaの無線機器リストで照会できます。公開登録簿の記載は、サプライヤーの協力に依存しないため、買い手が利用できる最も強力な検証手段です。

同じ規律は、購入する構成にも当てはまります。コイルのバリアント、筐体の保護等級、入力電圧範囲は、いずれも試験対象を変えうるため、証明書がベースモデルではなく、ご発注の仕様をカバーしていることを確認してください。

発注前に確認すべきこと

見積を依頼する前にこれらを揃えておけば、認証についてのやり取りは、未解決の問いではなく書類の交換になります。

  • 仕向け市場 — 国、および現場がAHJ検査の対象かどうか。
  • 必要なマーク — コンプライアンスチームまたは最終顧客が指定したもの。
  • モデルと構成 — コイルのバリアントと筐体を含みます。
  • 必要な書類 — 証明書、適合宣言書、RoHS試験報告書、REACHまたはTSCA宣言、あるいは試験報告書。
  • 設置条件 — 専門業者による設置が可能か、RF被曝の離隔距離を現場で維持できるか。
  • バッテリーの詳細 — 化学組成、電圧範囲、充電電流の上限。これらがシステムの適用可否を左右します。

これらを当社のエンジニアリングチームにお送りいただければ、適合するシステム、保有するマーク、同梱される書類を確認します。

システムを直接ご確認ください。

仕向け市場と必要なマークを添えてinfo@onepointech.comまでメールするか、ONEPOINTECHにお問い合わせください。お客様の構成に必要な書類をお送りします。システム全体の概要については、産業用ワイヤレス充電のラインナップと、ワイヤレス充電技術がどのように機能するかをご覧ください。

重要：認証要件は、モデル、構成、仕向け市場、および現地承認を所管する機関の規則によって異なります。ここに記載した証明書番号と規格は、公開日時点で保有しているものであり、改訂される場合があります。必ずお客様の特定のプロジェクトに必要な書類を確認してください。